35. 为什么“喝奶茶的人”里的“人”可以省略，而“喝奶茶的方式”里的“方式”不能省略？

例如：

“喝奶茶的人请举手”可以省略成“喝奶茶的请举手”，把“人”给省略掉了。

“喝奶茶的方式有很多种”则不能省略成“喝奶茶的有很多种”。

这种现象出现的原因是什么？有无其它例子能够佐证？

在“喝奶茶的方式有很多种”这句话里，“方式”也不是不可以省略。只是把这个句子单拿出来看，省略“方式”会导致意义不明确：这样说出来会让大家觉得不明所以。如果上下文意思清楚，“方式”是可以省略的。比如：

A：在你们店里，喝咖啡和喝奶茶的方式各有几种？

B：喝咖啡的有五种，喝奶茶的有很多种。让我仔细数数……，喝奶茶的有二十五种。

之所以单拿出“喝奶茶的有很多种”这句话意义不明确，是因为在这个句子里，“喝奶茶的”不一定代表方式，还可以代表其他的东西。比如

A：在你们店里，喝咖啡和喝奶茶的杯子（或吸管、勺子、杯子尺寸，加糖比例）各有几种？

B：喝咖啡的有三种，喝奶茶的有四种。

而我们之所以认为“喝奶茶的请举手”是没有问题的，是因为这句话即使没有上下文，一般来说也已经很清楚了。“举手”的动作发出者一般只能是人，特别是在加了“请”字之后（否则猫和熊之类的动物也能“举手”）。然而如果在动画片里，“喝奶茶的请举手”这句话里的“喝奶茶的”就不一定指人：它也可以指动画片里各种拟人化的动物，植物，甚至汽车轮船之类本没有生命的物体。

因此，在“喝奶茶的人请举手”这句话里，我们之所以可以省略“人”，是由语义决定的。为了进一步说明这个问题，我们考虑下面这个例子：

粗的是喝奶茶的。

这里“喝奶茶的”就不能代表人，因为在汉语里，“粗的”一般不能用来形容人。但这句话出现在下面的语境中，就很好理解了：

A：哪种吸管是喝奶茶的，哪种吸管是喝可乐的？

B：粗的是喝奶茶的，细的是喝可乐的。

甚至“喝奶茶的”单独出现也不一定就非要指代一个具体行为涉及的人。

A：那只杯子（那根吸管）是干嘛用的？

B：喝奶茶的。

A：他是来干嘛的？

B：喝奶茶的。

A：这页纸上描述的方式是干嘛的？

B：喝奶茶的。

A：他是干嘛的？

B：喝奶茶的（玩笑）……噢，准确地来说，他是奶茶品鉴师。